Am observat ca pe retelele sociale exista un fenomen destul de amuzant, daca nu ar fi uneori atat de obositor, omul care stie cel mai putin despre un subiect este adesea cel mai sigur pe el.
Citeste doua randuri pe internet, vede un videoclip de trei minute si, dintr-odata, are o parere foarte bine formata despre orice. Medicina, economie, politica, istorie, stiinta… nu conteaza. Are raspunsuri la toate si, mai ales, este convins ca nimeni nu-l poate contrazice.
Iar daca in discutie apare cineva care chiar a studiat subiectul ani de zile, situatia devine si mai interesanta. Specialistul incearca sa explice, aduce argumente, vorbeste despre nuante si limite. Celalalt il intrerupe, il acuza ca se complica inutil si ii explica, foarte sigur pe el, cum stau lucrurile in realitate.
La final, cel care stie mai putin pleaca multumit. A avut ultimul cuvant, deci, in mintea lui, a castigat.
Nu cred ca problema este faptul ca oamenii au opinii. Dimpotriva, este firesc sa fim curiosi, sa punem intrebari si sa ne formam propriile pareri. Problema apare atunci cand confundam dreptul de a avea o opinie cu ideea ca orice opinie este la fel de bine documentata.
Poti sa ai o parere despre un subiect fara sa fii expert in el. Dar ar trebui sa existe o diferenta intre a spune “din ce am citit, asta inteleg” si a sustine ca ai descoperit adevarul, in timp ce toti cei care au studiat problema sunt niste prosti.
Uneori, cateva informatii ne dau impresia ca am inteles totul. Cu cat descoperim mai mult, cu atat incepem sa vedem cate lucruri nu stim, cate exceptii exista si cat de complicate pot fi anumite probleme. Experienta te invata sa fii mai atent cu propriile concluzii.
In schimb, cand cunosti foarte putin un subiect, nici macar nu ai suficiente informatii ca sa-ti dai seama ce iti lipseste.
Exista chiar si un fenomen psihologic cunoscut sub numele de efectul Dunning-Kruger, care descrie tendinta unor persoane cu competente reduse intr-un anumit domeniu de a-si supraestima capacitatea. Asta nu inseamna ca orice om care greseste este ignorant sau ca orice specialist are automat dreptate. Inseamna doar ca nivelul nostru de cunoastere ne poate influenta inclusiv capacitatea de a ne evalua corect propriile cunostinte.
Iar internetul face lucrurile si mai complicate. Acolo, o informatie falsa poate circula la fel de repede ca una corecta, iar siguranta cu care cineva vorbeste poate fi confundata cu priceperea. Daca un om scrie convingator, foloseste cateva cuvinte complicate si nu lasa loc de indoiala, unii ajung sa creada ca stie despre ce vorbeste.
De multe ori, cel care explica atent si recunoaste ca lucrurile sunt mai complicate pare mai putin convingator decat cel care ofera raspunsuri simple la orice intrebare.
Si mai exista ceva, pentru unii oameni, o discutie nu este o ocazie de a invata, ci o lupta pentru orgoliu. Nu intra intr-o conversatie ca sa afle daca au inteles gresit, ci ca sa demonstreze ca au dreptate. Orice argument devine o provocare, orice corectare este o jignire, iar orice recunoastere a unei greseli pare o infrangere.
In momentul acela, nu mai conteaza ce este adevarat. Conteaza cine ramane in picioare la finalul discutiei.
Eu cred ca unul dintre cele mai bune semne ca incepi sa intelegi cu adevarat un subiect este ca nu te mai grabesti sa ai un raspuns pentru orice. Inveti sa spui “nu stiu”, sa verifici o informatie si sa accepti ca cineva poate cunoaste lucruri pe care tu nu le cunosti.
Nu este o rusine sa nu stii. Nimeni nu le poate cunoaste pe toate. Rusinos este sa refuzi sa inveti, dar sa ai pretentia ca toti ceilalti sa-ti trateze parerea ca pe un adevar demonstrat.
Nu trebuie nici sa acceptam orbește tot ce spune un specialist. Expertii pot gresi, iar ideile lor pot fi contestate. Dar o contestatie serioasa presupune argumente, dovezi si disponibilitatea de a-ti revizui propria pozitie. Nu este suficient sa spui “eu nu cred” si sa consideri ca ai anulat ani de studiu.
Pana la urma, nu este nicio problema sa ai putine cunostinte despre un subiect. Problema este sa stii atat de putin, incat sa nu-ti dai seama cat de putin stii.
Iar pe retelele sociale, uneori, cel mai greu lucru nu este sa gasesti informatia corecta, ci sa convingi un om ca siguranta cu care isi sustine parerea nu tine loc de cunoastere.
Leave a Reply